UIAA Verzeichnis der Viertausender der Alpen

UIAA-Bulletin Nr. 145, März 1994

Bis heute gibt es keine eindeutige alpinistische und topographische Referenzliste für die Gipfel der Alpen, die über 4000m hoch sind. Es wurden zwar schon vor vielen Jahren einigen solcher Listen zusammengestellt, doch stimmen sie stets nicht überein und waren nicht eindeutig, dies im wesentlichen aus zwei Gründen:

1. In den Alpen ist die Morphologie der Gipfel über 4000 sehr mannigfaltig. Man geht von massiven einzelnen Bergen mit wohldefinierten morphologischen Merkmalen zu anderen mit mehreren benachbarten Gipfeln, Schultern oder Nadeln, bis zu einfache Kuppen, Buckeln oder kleinen Erhebungen, die zwar in den Landeskarten über 4000m kotiert sind, aber dennoch keinen Namen tragen.
2. Für diese Mannigfaltigkeit an Gipfeln und kotierten Punkten wurden bisher nie genau definierte Auswahlkriterien angewendet, um eine Grenze zwischen "echten" Gipfeln (siehe Hauptliste) und die verschiedenen Erhebungen, die weder von topographischem noch von alpinistischem Interesse sind (siehe erweiterte Liste), zu ziehen.

Dem Vorschlag eines CAI-Mitgliedes folgend, doch endlich eine offizielle Liste der Viertausender der Alpen zusammenzustellen, nach positiv verlaufenen Gesprächen mit Vertretern des CAF und des SAC, und mit dem Einverständnis der UIAA Dokumentations- und Infomiationskommission sowie des UIAA Generalsekretärs, wurde eine Recherche gestartet, die zur vorliegenden Arbeit geführt hat. Diese Arbeit wurde von den Verantwortlichen für die offiziellen Gebirgsführer (Clubführer) der drei Alpenländer, welche auf ihrem Gebiet Gipfel über 4000m besitzen, durchgeführt. Für Italien: Gino Buscaini und die CAI Mitglieder Roberto Aruga Franco Bianco und Luciano Ratto; für Frankreich: François Labande, für die Schweiz, Maurice Brandt, dazu noch Beiträge von anderen Experten, u.a. des franz. Bergführers Yves Detry.

Allgemeine Grundsätze

1. Unter "Gipfel" im weitesten Sinne des Wortes versteht man einen Punkt der Oberfläche der Alpen, welcher sich mit einem gewissen Höhenunterschied von der umliegenden Fläche abhebt.
2. Jeder Gipfel muss "autonom" sein, d.h. Individualität besitzen, von Interesse sein und ev. noch andere Eigenschaften besitzen, um die Bezeichnung "Alpengipfel von 4000m oder darüber" (oft auch "Viertausender" genannt) erhalten zu können.
3. Eine gewisse Anzahl von Gipfeln mit wohldefinierten morphologischen Eigenschaften erfüllt diese Kriterien sozusagen automatisch und kommt daher ohne nähere Prüfung in die Liste. Für andere Gipfel hingegen, die an der Grenze der Annehmbarkeit sind - unter anderem auch solche, die in anderen Listen der Viertausender figurieren - wurden Prüfkriterien angewendet, die in der Folge erklärt werden.
4. Diese Liste der Viertausender ist in erster Linie für Bergsteiger gemacht. Sie basiert demzufolge nicht ausschliesslich auf topographischen Kriterien, die zwar den Grundsatz bilden, sondern auch auf komplementären, etwas subjektiveren Kriterien, die sich mit der Evolution des Bergsteigens ev. noch ändern könnten.

Auswahlkriterien

• Topographisches Kriterium

  Für jeden Gipfel gilt der Grundsatz, das zwischen ihm und dem höchsten angrenzenden Sattel oder einer Scharte der Höhenunterschied nicht kleiner als 30m sein darf. Dieser Wert wurde als Durchschnitt aller Werte eruiert, die sich auf Gipfel beziehen, die bis heute an der Grenze der Annehmbarkeit betrachtet wurden. Es ist interessant, dass dieser Höhenunterschied der früher üblichen Seillänge entspricht. Zu diesem Kriterium kann noch der Abstand (in horizontaler Projektion) zwischen dem zu prüfenden Gipfel und dem Hang eines ev. in der Nähe liegenden 4000er in Betracht gezogen werden.

• Morphologisches Kriterium

  Zieht die Gesamtstruktur und das Aussehen eines Gipfels in Betracht (gilt für Schultern, Vorgipfel, Kuppen etc.).

• Alpinistisches Kriterium

  Zieht die Wichtigkeit eines Gipfels vom Standpunkt des Bergsteigens aus in Betracht, sei es auf einem qualitativen Niveau, sei es wegen der historischen Bedeutung oder da viel begangen.

Anwendung der Kriterien und Sonderfälle

Alle Viertausender, die dem topographischen Kriterium entsprechen, sind definitionsgemäss Gipfel und werden demzufolge in der Hauptliste ohne weitere Betrachtung der zwei weiteren Kriterien aufgenommen.

Sehr wenig sind die Ausnahmen, welche alle Vorgipfel, Felszacken oder Gendarmes betreffen, die, obwohl sie streng genommen dem topographischen Kriterium entsprechen, integrierender Bestandtell von wichtigen, gut definierten Gipfel sind (wie z.B. der Grand Gendarme am Weisshorn), oder aber morphologisch und alpinistisch unbedeutend sind (wie z.B. die Nase des Lyskamms). Diese Gipfel wurden von der Liste ausgeschlossen.

Alle Viertausender, die dem ersten (topographischen) Kriterium nicht entsprechen, wurden nach zwei anderen, mehr subjektiven morphologischen und/oder alpinistischen Kriterien analysiert. Abkürzung der Kriterien: T = Topographisch, M = Morphologisch, A = Alpinistisch.

Gruppe der Ecrins

• Pic Lory: Keines der drei Kriterien ist günstig. Das einzige besondere Merkmal - orographischer Knoten - ist von der Definition eines Gipfels losgelöst, daher ausgeschlossen.

Gruppe des Gran Paradiso

• Il Roc: Kriterium T ungünstig (nur 28 statt 30m), M und A ebenfalls ungünstig, ausgeschlossen.

Gruppe des Mont Blancs

• Mont Blanc de Courmayeu: Kriterium T ungünstig (<10m), doch grosser Abstand zum Mont Blanc (600m); M und A günstig, aufgenommen.
• Grand Piler d'Angle: T ungünstig (Schulter), M und A sehr günstig, aufgenommen.
• Pointe Mieulet: T, M und A ungünstig, ausgeschlossen.
• Pic Eccles: T ungünstig (20m), M und A ebenfalls, ausgeschlossen.
• Aiguilles du Diable: nach T sind alle als Gipfel zu betrachten, ausser die Come du Diable (17m). Doch wegen der alpinistischen Wichtigkeit der Route, welche auch diese vielbegangene Spitze elnschliesst und wegen der kühnen Morphologie, wurden alle 5 Aiguilles eingeschlossen.
• Grandes Jorasses: ähnliche Argumente wie bel den Aiguilles du Diable. Alle fünf Gipfel über4000 m aufgenommen.
• Pointe Eveline: T, M und A ungünstig, ausgeschlossen.

Walliser Alpen

• Aiguille du Croissant: T ungünstig (<20m), M und A ebenfalls: ausgeschlossen.
• Pic Tyndall: T ungünstig, M und A nicht günstig genug, also ausgeschlossen.
• Breithorn (Zermatter): Der Breithom hat füinf Gipfel. Der westliche, mittlere, östliche sowie P. 4106 genügen alle dem Kriterium T (80m, 80m, 90m, 50m), haben einen bedeutenden Abstand und keiner dominiert klar den anderen. Diese vier wurden also aufgenommen.
• Roccia Nera: T ungünstig, jedoch M und A günstig, aufgenommen.
• Balmenhom: T, M und A ungünstig, ausgeschlossen.

Berner Alpen

• Wengen-Jungfrau: T, M und A ungünstig, ausgeschlossen

Die Höhe der Gipfel in dieser Liste sind diejenigen des neusten offiziellen Kartenwerks des entsprechenden Landes. Für Grenzgipfel werden die offiziellen Höhen beider Grenzländer angegeben.

Daraus resultiert eine offizielle UIAA-Liste der Viertausender der Alpen, die 82 Gipfel einschliesst. Dazu glbt es noch die zweite, erweiterte Liste mit weiteren 46 Erhebungen über 4000m, welche den obenerwähnten strengen Kriterien nicht oder nur tellweise entsprechen.

Die 4000er der Alpen - Offizielle Liste

Erweiterte Liste: Weniger bedeutende Gipfel über 4000m

Für die Arbeitsgruppe: Gino Buscaini, Francois Labande, Maurice Brandt.

Einzelne Separatdrucke dieses Verzeichnisses sind bei der Redaktion und beim UIAA-Sekretariat erhältlich. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet.

Nutzungsbestimmungen · Datenschutz